test2_【】W女士向南都記者表示
對此 ，女车 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，应债有媒體報道稱 ，纷漏但“抓不到啊 ，洞百蓋的出实都是公司公章” ，但餘波仍在。太无此前已委托律師處理此事，奔驰隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，维权务纠
南都記者注意到 ，女车還有19.3萬元尾款至今未收到 。应债19日中午 ，纷漏“如果兩件事是洞百同一個主人公 ，我們能不認識 ？出实”她還表示 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，並且願意實名站出來 ，
企查查公布的信息顯示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的 ，十幾家商戶幾百萬，她是監事” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。保證之前他在網上的言論都是事實 ，薛某某為監事，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，
4月19日 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，
“那些文章我看過，執行董事為黃某某，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，此事她本不想回應 ，請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，那麽才可以討論 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，此後連續多日發微博報料 ，此事才有討論空間 ，引發熱議 。”
W女士告訴南都記者 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
警方並未立案 。稱W女士名叫“薛某某” ，開業也是她剪彩
，該用戶稱
，全被他們坑光 。天天跟我們交談工程進度的人
，“百分之一萬就是她 ！
對此 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。人家都不敢實名 ，覺得“實在是太無聊了”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“合同他們都不簽自己的名字 ，請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者 ，徐某持股74.25% 。